Дневник Дмитрия Факовского

Вы дождались этого...

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=271099

Собранная в центре Киева толпа, которая с чувством выполненного долга отправила Юлию Тимошенко в Президенты, подтвердила прописную истину: каждого народа имеет та власть, которую он заслужил

Майдан-2009 с которого Юлию Тимошенко с присущим пафосом отправляли в Президенты страны, был жарки, да и многолюдным: на глазок – тысяч за сто, хотя организаторы, путаясь, называли и большие цифры. Ну, на то они и организаторы.

Конечно, были в центре Киева – от Европейской площади и аж до метро «Крещатик» и те, кто пришел сюда по долгу сердца и не просто так – с флагами, транспарантами, и натянутыми улыбка на измученных лицах. Был, конечно, БЮТ в полном составе и прочие «особо важные персоны», решившиеся сделать в этой решающей игре ставку именно на Юлию Тимошенко. Некоторые из них, фанатично веря в будущую победу, возможно и не задумываются о последствиях в случае более чем вероятного поражения, но большинство из «приближенных», наверняка, уже заготовили для себя отходные пути…

Кроме тех, кто был должен, пришли и те, кто просто смог или захотел. Все же, нагнать такую толпу одними лишь «поющими трусами и хохолками» (задумывался ли кто-то из них о том, что крысам, в случае чего, очень трудно возвращаться на корабль, с которого они сбежали когда-то?), да возможностью лицезреть Вону личной персоной в живом режиме – задача малореальная.

Количество лиц – счастливых и даже на некоторое время одухотворенных, уставившихся горящими глазами на сцену, которые выхватывали многочисленные камеры, чтобы показать по многим каналам в прямом эфире – не радовало, а пугало и угнетало одновременно.

Я, конечно, допускаю, что молодежи было интересно послушать Потапа и Настю. Те, как известно, выступают совершенно безвозмездно, то есть – даром, и даже сочинили про действующего премьер-министра очередной быдло-рэп, которому суждено разойтись по районам-кварталам мелодиями для мобильных трубок. Тем, кто постарше, наверняка авторитетно было послушать и Леонида Кравчука, и Бориса Патона. Первый, наконец-то, сбросил маску «независимого эксперта», а если быть еще конкретнее – перестал врать, и скомпилировал всю лесть в адрес Юлии Тимошенко во временной отрезок своего недолгого, но эмоционального спича. Второму же можно простить все…

Только вот, думается мне, что многотысячная толпа собралась на Майдане-2009 не только ради концерта и пылких речей тех, кого они имеют возможность ежедневно лицезреть в своих телевизионных ящиках. Увы, но Майдан-2009, как и Майдан-2004 – это не только дармовые апельсины, свистопляска на сцене, да возможность оторваться на всю ширину души под пристальным надзором лояльной как никогда милиции, которая, как известно, с народ. Майдан-2009, как и Майдан-2004 – это очередное подтверждение всепоглощающей и разрушительной глупости люмпенов, готовых регулярно, с мазохистским наслаждением наступать на проклятые грабли и продолжать верить врущим им с цинизмом и презрением политиков.

Правда, как мне кажется, между Майданами 2004 и 2009 годов есть одно принципиальное отличие: Майдан-2009 не перерастет в Майдан-2010 после поражения Юлии Тимошенко. Ведь народ хоть и остался глупым и наивным, но приобрел за последние пять лет неведомый ему ранее цинизм, вернувшись к хорошо известному принципу – «моя хата с краю».

Популярный в Израиле новостной портал «7 канал» устроил очередной сионистский шабаш, взявшись рассказывать всем честным евреям о том, как «издеваются» над их собратьями в Украине. Внимание журналистов привлекла презентация издания «Знаменитые евреи Украины» в УНИАН.

- И вроде бы все выглядит вполне кошерно, можно только радоваться, но под вполне благовидным предлогом мнимые «радетели» еврейства Украины проводят совершенно подлую акцию с явным антисемитским душком. О книге на презентации говорилось, что в нее, якобы, включены рассказы о жизни и деятельности пятидесяти выдающихся евреев, среди которых авантюристы и криминальные авторитеты. Авторы издания Рудольф Мирский и Александр Найман рассказали, что пятьдесят личностей книги жили и живут на территории Украины, рассматриваются и оцениваются по степени их знаменитости и с учетом рейтинга, который был составлен на основе результатов интернет-голосования на сайте «Знаменитые евреи Украины» (ни в поисковике Гугла, ни в поисковике Яндекса упомянутый сайт найти невозможно), - бьет в набат «7 канал».

В качестве самого знаменитого еврея Украины на обложку вывешен портрет бывшего министра иностранных дел и спикера Верховной Рады Арсения Яценюка, отмечает издание. Это, похоже, и вывело их из себя.

- Его изображение раз в восемь больше портретов Жаботинского, Голды Меир, Исаака Бабеля и Саши Черного. Книга еще не вышла, неизвестно написана ли она, но единственный лист из книжки, который был выдан желтой прессе - страница, посвященная Арсению Яценюку, - возмущаются сионисты.

Ну а потом еврейский портал начинает… отмазываться от Арсения Яценюка.

- Арсений Яценюк - ни с какой стороны не еврей, что хорошо известно и уже не раз доказано. Но в Украине идет президентская кампания, в которой антисемитизм используется как козырь. Логика противников бывшего спикера предельно проста: еврей (даже на половину или четверть) не может быть Президентом Украины, поэтому стоит лишь постоянно лепить Арсению Яценюку этот ярлык, и его можно будет не бояться, - передает «7 канал».

Стартовавший недавно гастрольно-музыкальный тур в поддержку Юлии Тимошенко наводит на грустные мысли. Знаете, обидно. Не за политиков, и музыкантов, которые прыгают от одного кандидата в Президенты к другому (другой), словно придорожные шлюхи в тачку к очередному клиенту. Обидно за народ, который, увы, как показывает время, с годами не умнеет, не впитывает в себя опыт (в том числе, и уникальный – негативный, таким лохотроном, как Майдан, могут похвастаться не многие) прожитых лет. Народ уже окончательно деградирует, поражая своей тупостью.

Сегодня тысячи девчонок и мальчишек носят футболки и кепки с эмблемой БЮТ, домохозяйки – развешивают по кухонным стенам календари с ликом Юлии Тимошенко, а водители общественного транспорта, невзирая на недовольство Леонида Черновецкого, облепили свои боевые машины тематическими наклейками. Если разобраться, дурного в этом ничего нет. Повесить над кроватью изображение Юлии Тимошенко – не менее и не более достойно, зато куда лучше в эстетическом плане, чем постер с изображением Виктора Януковича, не говоря уже о Викторе Ющенко.
Не было бы никаких проблем, только вот многотысячная толпа овец и козлов, собирающаяся на дармовые концерты одного из этих кандидатов, чтобы послушать поющие трусы и хохолки, вполне вероятно, что грядущей зимой попрется на избирательные участки, и сделает все, чтобы следующие несколько лет превратились для нас в настоящий ад.

Знаете, вот мы часто козыряем перед россиянами, дескать, «глухая и немытая» Россия столько лет терпела в 90-х алкоголика Бориса Ельцина. Покойный Президент, мало того, чтобы был сионистским протеже и редкостной тряпкой, так он еще и «оценил» быдловатую убогость пролетариата, закатив, в свое время, такие же концерты по всей стране, какие сейчас гремят по Украине.

Скажите, а мы – такие свободны и демократичные, идущие глазеть на этот цирк – чем мы лучше?!

Говорят, что проблема России – ее дураки. Это же можно сказать и об Украине. В своем свободолюбии, которым мы горделиво выпячиваем себя перед русскими-монархистами, наша страна недалеко ушла от соседей. Убогих и дураков у нас любили всегда. Потом первых окончательно выперли из власти, где животные законы природы стали еще жестче. Поэтому для народа стало проще разыгрывать дурацкие комедии, которые люмпены хавали «на ура». Если же показной идиотизм подкреплен, ко всему в придачу, еще и острым умом да холодным расчетом, то мы получаем настоящих политических долгожителей, умудряющихся держаться на плаву куда дольше многих либералов и шлюх, регулярно собирая свой электоральный урожая, конвертируя его после в конкретные дивиденды от спонсоров.

Такие персонажи, как Владимир Жириновский и Леонид Черновецкий, продолжают валять дурака, разыгрывая перед народом комедии – просто обхохочешься. При этом оба политика (а, сколько таких ребят помельче!) сохраняют и даже приумножают рейтинг народной поддержки, несмотря на все потуги конкурентов, которые ничего не могут поделать с низменным сознанием толпы, которой кроме хлеба и зрелищ ничего и не нужно. Поэтому народ будет продолжать ржать над роликами лидера ЛДПР на YouTube, и ставить рингтоны с нетленными хитами в исполнении киевского градоначальника.

У меня есть немало знакомых – и в России, и у нас, которые голосуют за этих персонажей, как говорится, «по приколу». Как правило, отдав один раз свой голос за такого кандидата, все они, со временем, разочаровались в нем: потому что цены продолжали расти, а зарплаты – падать, и кроме зрелищ им хотелось еще и хлеба, плюс – отдых в Египте, новые колеса, и боулинг по пятницам. Проблема была в том, что кроме возможность поприкалываться над народными избранниками, больше толку от них не было никакого. Однако накануне новых выборов политики включали новые технологии, и привлекали на свою сторону не самых, в общем-то, глупых людей, не считая основного ядра электората – пенсионеров, и прочих социально незащищенных граждан.

На выборах Президента Украины мы получили еще одного занятного персонажа – Арсения Яценюка. Некоторые мои товарищи, так сказать – средний класс, ребята с собственным бизнесом и амбициями, будут голосовать за него потому, что он «молодой и энергичный, ему нужно дать шанс». Прошлое и настоящее кандидата их совершенно не интересует. Люмпены же привлекаются уже привычным способом, например – идиотскими бигбордами, которые не доносят реальный посыл бывшего спикера, а просто навязчиво вбивает в сознание толпы имя и фамилию – Арсений Яценюк. По расчетам технологов политика, после этого многие из тех, кто долгие месяцы ежедневно созерцал сей креатив, уже машинально поставят галочку напротив запомнившейся строчки. Можете не сомневаться, что так оно и будет, потому что народ ржал и продолжает ржать и над бигбордами, и над многочисленными пародиями на рекламу Арсения Яценюка, которую, похоже, придумывают одни и те же люди.

Конкретных поступков за Арсением Яценюком, которыми тот мог бы гордиться, лично я не заметил. Думается, их попросту нет. Потому что, для того, чтобы лезть наверх, нужно шагать по головам, и не размениваться на сантименты, расшаркиваясь перед народом, потому что электорат можно спокойно обработать за несколько месяцев, тратя все остальное время и ресурсы на карьерный рост. По большому счету бывший спикер запомнился лишь своей хамской экстравагантностью: бурными выступлениями в президиуме Верховной Рады, скандалом в Ужгороде, раздутой еврейской темой и прочим мраком, который вносит в украинское общество лишь раздор, и способствует его дальнейшему обнищанию.

Страна проголосует за Онания. Будет отличное мерило для определения уровня дебилизации Украины, не находите?

Помню, когда стало известно, что наша команда будет играть с футбольным карликом в Киеве, а не где-то в провинции, где, если верить футбольной федерации, всеми силами популяризируется и идет в народ игра, я поначалу подумал, что наши чиновники просто допустили еще один прокол, коих у нас, увы, хватает.

Правда, грандиозный успех в виде Евро-2012 будет заставлять всех критиков (в том числе и меня) еще, как минимум, три года сдерживать свой сарказм, которое сегодня не может расцениваться иначе как мелочное злорадство.

Однако когда вспомнилось, что накануне – 4 сентября, свое шестидесятилетие будет справлять Григорий Суркис, все стало понятно и очевидно. Согласитесь, лучшего повода для того, чтобы отметить свой день рождения, собрав, заодно, весь футбольный бомонд (а на стадионе «Динамо» были все – начиная с Юрия Семина, и заканчивая Мишелем Платини), как провести в Киеве матч национальной команды, было не найти. Тем более что Андорра – не тот соперник, который может преподнести неприятный сюрприз, так что по завершении матча и у юбиляра, и у его уважаемых и просто гостей, настроение было, можно не сомневаться, просто отличное!

Конечно, можно поругать Григория Суркиса за то, что вместо того, чтобы отдать матч одному из городов Евро-2012, или, например, сделать знак доброй воли, и сыграть в Запорожье или Одессе, президент футбольной федерации, руководствуясь личными интересами, провел его в столице, где народ и так избалован высококлассными матчами (как раз об этом вещал весь «региональный» Интернет до поединка, и начинает говорить по его завершении), но… Во-первых, после Андорры нас ждет выезд в Минск, так что, если сборная готовилась в Киеве, не вижу смысла гонять ее туда-сюда по Украине. Во-вторых, хотелось бы верить, что очередной теплый прием Мишеля Платини, зачастившего к нам в гости, возымеет положительный результат, если смотреть через всю ту же призму Евро-2012. Как говорится, цель оправдывает средства. И в нашем случае – это выражение весьма актуально!

Независимостью в наших СМИ и не пахнет. Ее попросту нет. При ближайшем рассмотрении предмета анализа и годов работы внутри самой системы убеждаешь в этом настолько основательно, что становишься законченным циником

Я – юрист по профессии, и писатель по определению – попал в журналистику относительно недавно – всего пять лет назад. Еще до Майдана. Первое, с чем я столкнулся – это принцип, который главные редактора вдалбливают в головы начинающих «бойцов»: ваше мнение тут никого не интересует, просто делайте свою работу. Конечно, самые борзые, бросали все это дело и уходили. Кто-то, как я, взял от этой профессии все, что мог – в первую очередь опыт, контакты и связи, и создал свой проект. Но большинство продолжают находиться на обсиженных местах, засунув языки куда подальше, и тихо радуясь тому, как здесь тепло, светло, и мухи не кусают.

До кризиса журналисты (говорю, во всяком случае, о столице) получали совсем не мало: от пятисот долларов новички и больше штуки те, кто уже давно в теме. Плюс, были еще гонорары, заказные материалы, откаты и прочие прелести. Ко всему прочему «корочка» открывала и продолжает открывать двери если не везде, то во многих местах, скрашивая жизнь маленькими радостями в виде поездок в пресс-тур на Юг, многочисленных фуршетов, и пригласительных на свежие кинопремьеры. И это я говорю только о «рядовых» журналистах, не вспоминая о тех, кому удалось пролезть на телевидение, или просто продраться по головам других на самый верх – к корыту.

Даже кризис не обвалил систему. Просто ушли самые слабые, а самые стойкие остались, может быть, немного потеряв в зарплате, но, зато, став злее, они обрели железную хватку и научились зарабатывать еще больше денег. Естественный отбор, а вы как хотели?

Парадоксально, но свободы слова в СМИ было больше как раз до «оранжевой революции», когда многие переходили в романтическую оппозицию к режиму Леонида Кучмы, даже не анализируя толком, зачем они ведут это борьбу с одними, расчищая дорогу к власти для других. Многими просто двигал порыв душе и пламенный мотор сердца. Помню, когда в Киеве только начал собираться Майдан, главный редактор спросил у нашего коллектива, какова у нас позиция. Мы дружно сказали «Так!» Многим сегодня, должно быть, так же стыдно и обидно за ту наивную глупость, как и мне. Но, через этот цирк стоило пройти, чтобы смотреть на мир иначе, более трезво. После того, как наша газета поддержала Виктора Ющенко, мы – журналисты – по собственной инициативе ходили по окончании рабочего дня среди «революционеров», и раздавали им газеты, где на первой полосе была опубликована наша горячая поддержка «идеалам» Майдана.

Теперь же почти каждое СМИ имеет своего хозяина: или конкретное лицо (например, народного депутата), или же целый холдинг. Под их контролем сегодня находятся все многотиражные газеты и журналы, а также практически все телеканалы. Разумеется, за каждым холдингом тоже стоят политики. Так что, предположить, что журналист сможет писать или давать в эфир то, что он на самом деле думает, и готов подтвердить это фактами, если данная информация идет вразрез с интересами тех, кто платит ему зарплату – будет глупо.

Примеров за годы моей работы вмешательства сверху было предостаточно. Однажды у меня забраковали массивную и аргументированную статью на тему менеджмента в киевском «Динамо», когда пару лет назад команда валилась со страшным грохотом в Лиге чемпионов. В еженедельнике, где я писал о политике, весь коллектив хотели лишить премии после моего материала, в котором известный политолог слишком хорошо высказался о Виталии Кличко. Деньги удалось вернуть лишь после того, как я искренне заверил руководство в том, что уважаю Виталия Кличко только как великого боксера, а вот его политическое будущее мне безразлично. Там же случился форменный разбор полетов после того, как на обложке вышла достаточно острая карикатура на Леонида Черновецкого.

Одним словом, оплотом свободы слова остается Интернет, который еще не полностью накрыли медным тазом цензура, законодательство и спецслужбы. И пускай эту статью прочтут не двадцать-тридцать тысяч подписчиков известной газеты (хотя тираж очень часть бывает завышен), а лишь пара-тройка тысяч человек, сидящих в сети, толку от этого будет не меньше, потому что тот, кто будет читать это, умеет думать и анализировать, поддерживать и критиковать. А это – главное, это и есть пресловутая свобода слова.

Двери монодрама в двух частях. Часть 1. Начало

http://www.proza.ru/2009/07/28/1066

Двери монодрама в двух частях. Часть 2. Конец

http://www.proza.ru/2009/08/09/811

Моё интервью изданию "Фраза"

http://www.fraza.ua/interview/18.08.09/72919.html

Розовое (Ольге Д.)


Будущее розовое, розовые тона и люди маленькие, тоже розовые,
Дотерпеть бы нам до весны,
Свою боль и обиду нашу словно сор вынести, сжечь на пламени ярком,
Сырой землей рваную рану сердца засыпать, и терпеть.

Настоящее серое, тона обычные и люди ненавистные,
Надеяться и жить до декабря,
Я подарю тебе твои любимые лилии,
Даже зная, что все это, наверное, зря.

Прошлое черное, тона хмурые и люди злые,
Забывать все, доставляя радость кому-то далекому,
Целовать твои губы чужие? Холодные...
Верить не хочется...


Ивану Бунину (покидая Россию)

Над землей живой, зеленой,
Весело зарождается летний день,
И здесь начало лугам душистым,
И близко так до поселений.

И дождик ярко-синий,
Будто длинная песнь твоя,
Простирается над зеленой равниной,
Радуя близостью грядущего дня.


Доктор Живаго (mix)

Под столом лежало ее сочное тело.
Ракитой... господи.
Обвитой путами нашими, оно молчало.
Плющом любовались безмолвные люди.
От тебя получал ли я письма?
Ненастья ожидали с моря.
Мы все равно будем первыми.
Ищем что-то, что-то находим.
Защиты требует наш праведный труд.
Наши отцы проливали кровь за эту мразь.
Плечи согнув, шел в гору старик.
Покрыты пылью мои ботинки.
Плащом укрыл я ее расчлененный труп.
Вкруг детишки, встаньте вкруг.
Тебя люблю, только тебя, мое солнце.
Мои мысли ясны.
Руки их по локти в крови.
Обвиты нашими надеждами думы.
Я люблю эту жизнь.
Ошибся он в стране так жестоко.
Кусты сладких ягод царапали весело щеки.
Этих мы бросим в овраг времени.
Чащ глухих тени манили прохладой.
Не бойся.
Плющом мы играли, словно света лучи.
Перевиты ноги и руки твои.
А куда же идти?
Хмелем налиты веки уставшие.
Ну, с богом.
Так красиво было на рассвете.
Лучше уже не будет.
Давай, беги, пока не поздно.
Этот мир так далек.
Плащ снимала медленно шлюха.
В небо взлетели тысячи птиц.
Ширину наших ладоней не измерит никто.
Под солнцем, звездами... под водой.
Собою горжусь и клянусь.
Расстелем полотно нашего пути.


Твоя-моя любовь

Отдай мне небо,
Отдай мне море,
Отдай мне себя,
Твоя любовь утомила,
Хотя она сияет словно мои новые джинсы
Твоя любовь будет так сильна этой ночью,
Так что раздвинь пошире ноги, любовь...
Погружайся в свою любовь опять,
Наедине с собой,
И не говори, что не можешь,
Так бывает всегда.
Твоя любовь так сильна,
Так что я не смогу отдать тебе свое сердце.
Это все, дорогая,
Люби меня наедине с собой.
А этой ночью...
Все было слишком классно, чтобы любить,
Раздвинь пошире ноги, любимая,
И бла-бла-бла.


Буду (Ольге Д.)

Буду твоей первой весной.
Буду твоей новой весной.
Буду продолжением твоей весны.
Буду воплощением бесконечности твоей весны.
Буду символом твоей весны.

Буду твоей верой.
Буду верить тебе.
Буду дарить веру тебе.
Буду бороться за твою веру.
Буду жить ради того, чтобы ты верила.

Буду любить тебя.
Буду отдавать тебе всю свою любовь.
Буду топить тебя в своей любви.
Буду посыпать тебя розовыми лепестками своей любви.
Буду твоим любимым.

Буду жить.
Буду жить, называя твое имя.
Буду жить для того, чтобы к тебе пришла наша весна.
Буду жить для того, чтобы ты верила.
Буду жить для того, чтобы ты любила.
Буду жить для того, чтобы ты жила...


Владимиру Набокову

Споря о прозе Владимира Набокова,
Крепко за руки на морозе розовом держась,
И чувствуя, как брызги пьяного шампанского
Весело рвутся ввысь прямо в звездное небо.

Получая, словно пощечины, обвинения,
Не сдавая при этом позиции,
Твердишь о том, что к черту тайные смыслы,
Подавай читателю взрыв.

И понимаешь внезапно, что напрасно все это,
Глупы эти споры...
Был ли у гения конфликт, и была ль персонажей игра?
Долгий поцелуй, и сношение двух тел живых и теплых,
До рассвета, до утра...


Первое и Главное


Нельзя выбрать призвание,
Можно его в себе похоронить и выбросить,
Нельзя забывать о Главном и сильном,
Оно потрясает тебя словно взрыв.

И когда мы стоим колоннами, преследуя единственную цель,
Не понимая, что было Первое - Родина, Мать, Любовь.
Цепи сковали наши тела, пахнет потом и перроном,
И, бросаясь в жерло Истории, всегда помни о том,
Что есть Первое... Есть Главное...


Прощание (Елене И.)

Русский мороз,
Русский город, застрявший во времени,
А время... русское время больно режет лезвием русское сердце,

Сжимаешь ладонью ее ладонь,
Из последних сил стараясь не потерять в душе надежду.

И впереди будут дороги,
Будет Россия и будет зима,
И лишь на прощание взгляд ее,
Останется сквозь время и пространство с тобой навсегда.


Холодно! (Жене К.)

Холодно! Холодно! Холодно!
Бьет наотмашь в сердце меня,
Белая, нежная, крепкая, русская, давит к земле стена.
"Ты никогда не умрешь", - шепчет мне она.
Молча плюю в сторону, не говоря ни хуя.
А за окном лето гложет зноем мозг,
В темном окне отражение, в нем - твои глаза.
"Холодно! Холодно! Холодно!" - кричу тебе в лицо.
Ты улыбаешься коротко. Больше в ответ ничего...


Вечером

Вечером, когда шел дождь и дул ветер,
Я сидел на чужой кухне, пил водку, курил сигарету,
Смотрел на знакомого ублюдка, рядом – его проститутка,
Его полуголая баба – рваная тишотка и трусы – постоянно открывала рот,
Я сказал ей заткнуться, и одеть штаны,
Девка бухнула водки, и засмеялась в лицо,
И сказала только, ты, Фака, говно,
Я докурил «Кент», и дал ей в ебло.
И бил эту шлюху головой о стену,
Шептал ей нежно на ухо:
- Ты для меня никто, плачь и молись, сука.


Наше последнее лето

Во сне мне отрезали ноги, я полз на спелых обрубках,
Думая, как меня угораздило так вот, куда мне идти,
Проснувшись, я выкурил косяк, и позвонил лучшему другу,
И выслушав меня, он сказал, что все это фигня, и все типа будет в порядке,
Я тоже подумал: зачем мне ноги? Ноги нужны волку,
Поэтому я снова покурил, и замолчал, сосредоточенно глядя в окно,
Там начиналось наше последнее, блядь, лето!

Зимой 2001-го года
Зимой 2001-го года, на белорусско-украинской границе,
Меня шерстили ублюдки, с автоматами наперевес,
Их сытые рожи светились в окне, отражаясь в зеленом стекле бутылки,
А я все ждал, когда меня нагребет, правда, не зная зачем.

Я ехал домой из Питера, где среди снега и сырости оставил телку,
Здоровая дура с красными волоса, выглядевшая, словно Мила Йовович,
Тогда, мучаясь от похмелья, я еще не знал, что больше никогда ее не встречу,
А поезд летел вперед, пограничники потрошили личные вещи, перевернули сумку…

Ее мать была алкоголичкой, и пила со мной водку, улыбаясь гнилыми зубами,
Младшая сестра брила голову под ноль, и выглядела нелепо и глупо,
Я спрашивал себя: что я тут делаю? И понимал, что сам понимаю смутно,
Эти уроды сверлили меня глазами, и спрашивали, где я спрятал товар.

Три дня мы трахались с этой сучкой во всех уголках ее города,
Я нагло метил его участки своей спермой, подняв подбородок гордо,
«Ты нам тут попизди», - злились фашисты, когда я включал дурочка,
И я только улыбнулся, чувствуя, как порошок прочищает мои мозги.


Чумовые дни

Выходные прошли для меня в дикой закуре,
Накануне барыга привез два пакета травы, которые я благополучно выкурил за эти дни,
Потом я позвонил одной знакомой дуре, и приказал ей ехать ко мне.

Я выкурил огромный косяк в субботу с утра, а потом отодрал эту суку,
Ублюдок был прав – охуенная трава, тем более что чикса грызла меня в экстазе за руку.

Под вечер приехал знакомый парень, притащил с собой марку,
Мы ее сожрали, включили транс, и впали в состояние нирваны.

Через час перед глазами у меня поползли краски, и стало страшно,
Я схватил шлюху за руку и ударил ее по ебалу яростно.
Смотря, как таит в окне желтый фонарь.

А за крышами домов просыпалось солнце, светя нам в лица жарким светом,
И я знал, что начинаются чумовые дни, самого лучшего лета!


Понеслась

Вино, пиво, кофе, сигареты, трава... Сон... Работа...
Снова - вино... и трава...
А за окном дождь. Падает, блядь, падает и падает...
Слушаю одну и ту же музыку...
Блядь... это просто ПИЗДЕЦ!!! :(((


Каждому своё

Ты снова в говно, сосешь активно, делаешь минет,
И говоришь, с улыбкою презренья, что Бога нет,
А мне плевать, ведь я не знаю даже, зачем он мне,
Пока ты так активно дышишь, и смотришь мне в глаза…
И утром говоришь «привет», и жмешь на тормоза,
Когда я попытался подойти поближе.
Но ты лишь шепчешь, сука – нет,
А я дрочу кусок гашиша, готовя для тебя бухло,
Ведь каждому своё, и напоив тебя в гавно,
Я на коленях тебя вижу, припавшей в молитве ко мне,
Меж ног зажав свой нигилистский бред,
Ты снова что-то тихо шепчешь мне…

В память о моем товарище Сергее

Вся наша жизнь – комплекс движений: продуманных и ситуативных, продиктованных субъективными обстоятельствами, с которыми регулярно сталкивается человек. Однако есть еще и большие решительные поступки, как, например – открыть очередную дверь, за которой скрывается неизвестность. Ведь жизнь, по сути – большой лабиринт с множеством комнат, каждая из которых наполнена не только приятными сюрпризами (алкоголь, девушки, легкая нажива), но и опасностями (проломленный череп, СПИД, жизнь за решеткой камеры). И пока человек не решается открыть новую дверь, и сделать следующий шаг по лабиринту жизни навстречу таинственной неизвестности, он вынужден топтаться по своей уже обжитой, но уже порядком надоевшей комнате, словно животное в клетке, научившись обходить все опасности, но и использовав при этом найденные «артефакты», занимаясь лишь болезненным самопожиранием.
Сергей думал обо всем этом, стоя на балконе, вглядываясь в хмурое июльское небо, низко повисшее над рифом панельных девятиэтажных домов. Всю неделю парило, а с неба временами падал мелкий дождь. Было душно, дышать было тяжело. Правда, ночью обещали настоящий ливень, а с ним и долгожданную прохладу на весь следующий день.
«Было бы хорошо», - Сергей мечтательно улыбнулся. В руках он задумчиво теребил свою первую в жизни пачку сигарет, пытаясь содрать пленку с ярко-красной упаковки.
Его родители на несколько недель уехали отдыхать на Юг, а он остался в городе работать. Он работал с первого курса, вот уже десять лет. Сергей пошел на компьютерную кафедру своего университета, и был определен в группу из еще трех таких же талантливых ребят-сверстников, собранную для разработки новой компьютерной программы, призванной помочь отечественной авиационной отрасли. Платили ему неплохо, работа была интересной, причем она еще и соответствовала его амбициям программиста. В будущем он мечтал обзавестись собственной компьютерной лабораторий, и покорить мир высоких технологий революционными идеями и находками, в основе которых лежал бы его кропотливый труд и стопроцентная самоотдача. Поэтому он трудился по четырнадцать часов в сутки без выходных, полностью поглощенный предстоящим триумфом их коллективного проекта, общего большого дела, где каждый работал на один грандиозный результат, свято веря в него все эти долгие десять лет. Совсем скоро, Сергей был уверен, должно было наступить светлое будущее.
Оно виделось парню предельно четко. Можно даже сказать, что Сергей твердо знал, чего хочет. Полученной за проект суммы, учитывая те деньги, которые он откладывал все эти годы, хватило бы для того, чтобы начать новую жизнь.
Траты его все это время были очень скромны, так что каждый месяц он открывал небольшим ключом, который всегда носил на серебряной цепочки у себя на шее, нижний ящик рабочего стола, доставал из него пухлый конверт, набитый деньгами, и засовывал в него еще несколько купюр. Поэтому деньги для того, чтобы изменить жизнь, у него были уже сейчас, но после проекта он получил бы еще и признание, а вместе с ним и доступ в высокие кабинеты, к большим государственным и частным заказам. Поэтому Сергей терпел и продолжал работать на пределе сил и возможностей, лелея мечты о скорых переменах.
Первым делом, Сергей уже решил, он переедет от родителей на съемную квартиру. И вовсе не потому, что они так уж сильно мешали ему: отец с матерью часто отсутствовали дома, так что они виделись крайне редко. Просто новый уровень работы требовал бы новой концентрации. Присутствие же родителей, которые, бывая дома, занимались только тем, что смотрели, включив на полную громкость телевизор, или ругались между собой, когда отец снова напивался, или же постоянно лезли в дела Сергея, мешая ему, задавая ничего не значащие вопросы, которые не несли в себе никакой смысловой нагрузки, а, значит, были абсолютно бессмысленны, и поэтому раздражали его, вносило в его жизнь ненужную, сбивающую с общего рабочего настроя, нервозность. А он просто хотел тишины: полной, благотворной, чтобы не отвлекаться, и даже не нервничать из-за такой мелочи, как, например, родители.
Еще, конечно же, Сергей собирался найти девушку, он хотел жениться. Было одно обстоятельство, которое в последнее время давило его изнутри все сильнее, и иногда, по ночам, он долгое время не мог заснуть, переживая его снова и снова. Дело в том, что ему было уже двадцать семь лет, а он все еще был девственником. То есть, ни разу не спал, даже не целовался с девушкой, у него не было никакого опыта, у него не случалось с девушками ровным счетом ничего. Для другого парня это было бы настоящей катастрофой, немыслимой и уничтожающей, но только не для Сергея. За все эти годы он научился спасаться от мерзкого ощущения собственной непорочности мастурбацией и работой.
Только вот только со временем справляться с этим душевным грузом становилось все сложнее, потому что его обособленное существование было наполнено не только физической потребностью сношения, но и переходило в новую плоскость душевного психологического томления.
Это можно было сравнить с известной философско-математической задачкой, когда стакан выглядит и наполовину полным и наполовину пустым одновременно. Так и его жизнь, была наполнена двойственностью. Зачастую, не считая того времени, когда он работал (да и то, в минуты всепоглощающего процесса продвижения к конечной цели проекта, подобные мысли то и дело проскальзывали в его голове), он понимал, что жизнь его идет несколько не так, как ему того хотелось бы на самом деле. Он чувствовал внутреннюю неудовлетворенность и сосущую черную пустоту, которую другие назвали бы просто одиночеством.
И лишь вера в том, что ему осталось совсем немного – просто довести работу до конца, победить и получить причитающиеся лавры, а после чего он сможет все изменить, служила ему настоящей поддержкой и опорой.
С девушками он не встречался принципиально. Еще начиная со школы, он чувствовал к ним определенное отвращение.
Нет, у Сергея никогда не было гомосексуальных наклонностей, наоборот, он был истинным противником любых гомосексуальных проявлений, как, впрочем, и все нормальные парни его возраста, относясь к ним – другим – с язвительной насмешкой. Сергей от души хохотал, просматривая очередные гомофобские ролики в сети.
Дело было не в его ориентацией, с ней как раз все было нормально. Просто он был убежден, что все девушки – глупые и несамостоятельные создания, полностью зависимые от них – парней, способные лишь прислуживать им, готовить еду, растить детей и удовлетворять физическую потребность, например - спариваться, но никак не быть для него равноправным партнером по лабиринту жизни. Сергей отводил будущей жене сугубо бытовую роль, и поэтому связываться с девушками просто так, не для того, чтобы жениться, а чтобы просто провести время, пускай даже и с половым контактом в конце вечера, он считал нецелесообразным. Потому что время его было на вес золота, и каждую свободную минуту он тратил на проект, волновавший его в первую очередь. Сергей был убежден в том, что все девушки – существа глубоко меркантильные и, не имея денег, было бессмысленно строить какие-то отношения с ними. Такое понятие, как «любовь», для него попросту не существовало.
Он был убежденным рационалистом, и поэтому даже это состояние он мог расшифровать путем достаточно примитивной формулы. Для Сергея любовь была не чувствами между двумя людьми, а их отношениями друг с другом, поэтому любовь могла быть только взаимной. Когда же эти отношения имели одностороннюю направленность – кто-то любил, а кто-то просто позволял любить, то это было самообманом. Влюбленность, влечение, страсть, что угодно, но только не любовь. Вообще, Сергей был уверен, что любовь может появиться как отношение между двумя социально схожими людьми. Например, есть парень и девушка – они связаны между собой по работе, имеют одинаковые привычки в быту, и схожие увлечения - в литературе, кино и музыке. Весь этот комплекс схожих черт, вкусов и привычек и был любовью. Люди со схожими возможностями и потребностями обречены, они всегда будут друг с другом.
Его теорию доказывала сама жизнь, общественное расслоение на группы и касты, когда равные были с равными, а исключения были всего лишь исключениями. Шутя, Сергей называл свою теорию «добровольным социальным фашизмом». Суть ее сводилась к тому, что люди с разными возможностями и потребностями не были вместе не потому, что не хотели этого, а, наоборот, по объективным обстоятельствам, так как их тянуло к себе подобным, но никак не иначе.
Девушки для него были психологической и физиологической необходимостью, которая, с годами, взрослея, когда юношеский романтизм понемногу улетучивался, а на смену ему приходила жизненная определенность, лишь возрастала. Нет, Сергей не изменил свое отношение к девушкам, и даже его будущая жена, он понимал это с легкой грустью, будет такой же глупой, слабой и зависимой, как и все остальные. Жена не должна была его очаровывать. Потому что очарование могла принести только дающая стопроцентный результат работа. Девушка же была всего лишь необходимым и, возможно, даже обязательным подспорьем для его достижения.
Его отношение к девушкам вряд ли могло сложиться иначе, и было подкреплено теми «семейными ценностями», которые он мог наблюдать с самого раннего детства в отношениях между матерью с отцом. Когда отец не был в рейсе, он посвящал все свое время воспитанию матери, не обращая никакого внимания на сына. Будучи выпившим, он не брезговал даже крепкими словами, после которых мать плакала навзрыд и выла, вращая глупыми испуганными коровьими глазами. Хотя, говоря по правде, отец Сергея никогда не бил мать парня, так что у него тоже были определенные принципы на этот счет: руку на жену не поднимать, ругать – сколько угодно, воспитывать – тоже дело нужное, но бить – никогда.
Его отец тоже был связан с авиацией: он был летчиком, перевозил грузы в страны Африки. Прошлой весной он досрочно вышел на пенсию. Хотя, для Сергея это событие не стало неожиданностью, как и для всей семьи, да и его рабочего коллектива - тоже. Однако эта тема негласно была закрыта, и не обсуждалась. Дело в том, что несколько лет назад отец запил. Да, он выпивал и раньше, но после того, как сестра Сергея, живущая все это время вместе с ними – веселая и разговорчивая девушка, всегда готовая помочь и поддержать беседу, вышла замуж, и переехала от них в отдельную квартиру, которую они снимали вместе с мужем, отец как-то быстро постарел и замкнулся в себе. Отношения у них с матерью уже давно были вялыми, и после рейса он все дни напролет засиживался на кухне со соседскими мужиками, выпивая водку.
Поэтому, вернувшись однажды после рейса домой, он сообщил, что уходит из авиации. Мать плакала весь день, а потом, напившись валерьянки, легла спать, и, начиная со следующего утра, о произошедшем больше никто не вспоминал.
Отец же так и просидел на кухне, напиваясь, должно быть, стараясь поскорее забыть о том, что его большая часть жизни – насыщенная и яркая, с множеством забавных случаев и даже кое-каких приключений – в своем большинстве с горячими африканскими девушками, радостно отдающимися белым летчикам за алкоголь, осталась позади. А впереди были лишь серые будни в четырех стенах с нелюбимой женой, и единственным выходом было продолжать пить. Пить так, чтобы не просыхать, чтобы не было времени задумываться над тем, что теперь с каждым днем его жизнь может быть только хуже. Это был необратимый процесс, и неожиданно пришедшая в его дверь старость был столь шокирующей, что буквально за несколько недель отец Сергея быстро поседел, и осунулся, стал совсем белым, и каким-то маленьким.
Сергей и раньше с трудом воспринимал его, как отца, а теперь они и вовсе отдалились друг от друга, чему он, собственно, был несказанно рад.
Однако, как выяснилось для его отца, жизнь наладилась. Ему дали неплохую пенсию, плюс, осталась приличная сумма денег, скопленная за последние годы, тем более – надвигалось лето, поэтому, он махнул на все рукой, взял жену – такую же пенсионерку. Они сели в старенькую, но бывшую все еще на ходу «Хонду», и поехали на море.
Они путешествовали из города в город, из села в село, останавливаясь на одном месте, максимум, на три дня. Тут все было невероятно дешево: грянувший финансовый кризис резко скосил количество туристов, поэтому местное население было вынуждено заманивать отдыхающих невысокими ценами и максимальным радушием.
Мать, реже отец, звонили Сергею каждый день. Они рассказывали, как путешествуют, нарезая в неделю всего по паре сотен километров, как едят последнюю клубнику и кислую вишню, как пошли первые настоящие арбузы и дыни, какие сочные креветки продаются прямо на пляже, и просто тают во рту, а море – это настоящее парное молоко.
Сергей не помнил, когда их голоса звучали так звонко, когда его родители были такими счастливыми. И он радовался за них.
Только вот тихая грусть его стала расти изо дня в день, частенько накрывая его волной такой жуткой безнадеги, что он – никогда прежде не плакавший, сосредоточенный и даже равнодушный, все же пускал скупую мужскую слезу.
Сергею было, отчего плакать. С каждым днем он все явственней понимал, что жизнь его – такая систематизированная, увлеченно-идейная, ровная и спокойная – такая, сытая, и неторопливая, была, конечно, по-своему хорошо, но, все же, не удавалась. Его жизнь была наполнена работой, перепиской с товарищами-программистами, просмотрами фильмов, скаченными из сети, наконец – редкими поездками за город на дачу, куда родители наведывались все реже, или походами со все теми же ребятами-коллегами в лежащие вокруг города леса, где они находили заброшенные дзоты или бункеры, и с интересом исследовали их.
Но, все же, в большей степени, его жизнь была пуста.
Раньше Сергей никогда не признавался себе в этом, и даже оправдывал свой образ существования в этом мире, будучи действительно твердо уверенным в том, что он все делает правильно.
У него были три негласных табу: алкоголь, сигареты, девушки. О наркотиках, разумеется, тоже не могло быть и речи. Сергей был абсолютно уверен, что любая доза спиртного – это яд, который по капле точит человеческий организм, сигареты, кроме того, что вредны, так еще и вызывают зависимость, а девушки – были просто безмозглыми примитивными порочными созданиями, распыляться на которых попросту не было ни смысла, ни времени.
Однако совсем недавно – пару дней назад, все рухнуло. Если раньше Сергей только сомневался, и в сомнениях находил силы обманывать себя, то теперь очевидность происходящего вспыхнула яркой вспышкой, на какое-то время ослепив его, да так, что, едва вернувшись с работы домой, он завалился на диван в своей крошечной комнате, лишь разувшись, не вымыв руки, не поев, и даже не раздевшись, и проспал до следующего утра, а когда проснулся, с тяжелой головой побрел в ванную комнату, и долго разглядывал себя в зеркало, прокручивая в голове всего одну мысль о том, что все кончено.

У меня наконец-то дошли руки, чтобы выложить в сеть свой новый роман «2010», написанный еще в конце зимы этого года. Новый роман – антиутопия, и во многом экспериментальный для меня. Данную версию прошу считать «черновой», при подготовке романа к изданию (надеюсь, это произойдет уже в ближайшее время) он будет доработан, наверняка – появятся новые главы. Пока же – читаем, и критикуем. Мне нужна ваша критика.

http://www.proza.ru/2009/06/21/858

Если честно, в результатах социологического исследования (http://www.wek.com.ua/article/4860/), опубликованного недавно компанией Research & Branding Group, нет ничего удивительного. Во-первых, у большей части населения Украины остался тот самый «советский менталитет», то самое чувство «братского локтя» или, если хотите «своей рубашки», который не под силу выжечь даже таким «пещерным националистам» (говоря языком доморощенных коммунистов), как Виктор Ющенко. Во-вторых, сам Президент – своей убогой международной политикой ненависти и отрицания всего того, что исторически дорого миллионам и миллионам его же сограждан, направленной не на созидание, а лишь разрушающей то, что было построено до него, и отнюдь не его руками, должен задуматься над тем, почему за эти пять лет из истинного национального лидера (что бы там ни говорили про Майдан) он превратился в национальный позор Украины.

Интересный факт: украинцы также ненавидят еще одного «оранжевого клоуна» - Михаила Саакашвили, с которым прошлым летом перед толпой в Тбилиси Виктор Ющенко, не уполномоченный ни парламентом, ни правительством, ни, даже, «маленькими украинцами», клялся в любви и преданности грузинскому народу. Одновременно с этим у нас вполне любят тех, на чьи деньги, собственно, и кормятся «лидеры цветных революций» - США и ЕС, тихо презирая при этом гордый и непокорный Иран…

Приведенные социологами данные свидетельствуют лишь об одном: украинцы продолжают оставаться неразборчивыми и темными. Поэтому, увы, я не сомневаюсь, на место нынешнего заигравшегося пацана придет другой, ничем не лучший политик, зато более взвешенный и уже предсказуемый, умеющий договариваться с Кремлем и ЕС, который, конечно же, никуда не денется от России, подсев на «газовую иглу».

И, если будущие поколения, вдруг, возьмут да и спросят, кто «толкнул» Украину после всего двух десятков лет независимости в «братские объятия» России, у меня будет ответ – Виктор Ющенко. Утешать может, разве, только одно – случится это не благодаря нынешнему Президенту, а вопреки…

Любовь, дети, старость вдвоем – все это хуйня, намного круче – заниматься накоплением капитала, его приумножением, совместным времяпрепровождением, регулярным сексом, оплатой кредитов, поездками к морю, пиво – на разлив, креветки – на развес…

Читать роман: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=247947

Первый полуфинальный матч я смотрел не на стадионе «Динамо», а на юго-востоке страны под пиво в компании людей, симпатизирующих «горнякам» как минимум вдвое дольше, чем я – еще с начала 80-х. Но, не в этом дело. Итоговый результат – ничья 1:1, не только оставляет в теории «Шахтеру» больше шансов на выход в финал, но и породила в рядах болельщиков «горняков» настоящую эйфорию. Один, особо одаренный фанат кротов даже начал говорить и вовсе крамольные речи, дескать – донецкий клуб куда более велик, чем столичный соперник. Мой вопрос о количестве чемпионский титулов Союза (не говоря о «скромных» достижениях в Европе) были тактично проигнорированы.

Подобное поведение кротов очень похоже на то, как вели себя болельщики из Харькова после выхода «Металлиста» в четвертьфинал Кубка УЕФА, где команда Мирона Маркевича до последнего момента билась с «Динамо». Тогда хорьки подняли настоящий вой, вещая на всю Украину о том, что в Украине появилась, как минимум, «третья сила», и вообще «ваше» «Динамо» - дерьмо. Ответив, что дерьмо – это «они», я тут же был зачислен в персоны нон-грата города Харькова, о чем, в принципе, не очень жалею. Хотя бабы у них, конечно, ничего. Дальнейшее выступление харьковского клуба в чемпионате Украины лишь подтвердило мои слова: у «Металлиста» не хватило силенок, и команда Мирона Маркевича уже фактически проиграла войну «Шахтеру» за второе место, дающее право выступать в следующем сезоне в Лиге чемпионов, продемонстрировав ряд бесцветных матчей.

Нынешний временный рассвет футбола в Харькове, думаю - это очевидно, связан по большому счету с одним единственным фактором – грядущим Евро-2012. У владельца «Металлиста» Александра Ярославского раньше меньше денег не было, и небольшое увеличение финансовых вливаний в клуб связано лишь с приближающимся турниром. Зато куда сильнее заметна работа харьковского клуба на информационном рынке, активизировав работу многих популярных спортивных СМИ в вопросе освещения жизни «Металлиста». Назовем это так. Что такое Евро-2012 и зачем оно нужно? Ну, например, доходы во время самого турнира, плюс – грандиозная стройка, которая будет идти несмотря на мировой финансовый кризис. Поэтому нам и рассказывают о великом клубе «Металлист», и пытаются раздуть из обычных неплохих результатов команды сказку о фантастическом прогрессе футбольного Харькова.

И я отвечу сегодня «Шахтеру», честно говоря, не зная, кто окажется в финале Кубка УЕФА, потому что видна усталость ключевых исполнителей «Динамо», и отсутствие достойной скамейки запасных, помноженное на травмы ряда ключевых исполнителей, на их желание воспользоваться успехом в нынешнем успехе, пытаясь забыть и затмить историю великого украинского клуба. «Динамо» - это мы, миллионы болельщиков, «Металлист» и «Шахтер» - это Александр Ярославский и Ринат Ахметов. Их деньги и умение тратить их с толком. Владелец «горняков», например, сумел относительно недорого (если сравнивать с серьезными благотворительными проектами и рекламой в СМИ) создать имидж себе и своей политической силе на Востоке страны. Нет, я не идеализирую братьев Суркис, речь сейчас вообще не о них, потому что они уйдут, как и футболисты, и мы – болельщики, увы, вместе с ними, а «Динамо» будет всегда.

Надеюсь, это дойдет до ваших мозгов.

И я верю, несмотря на отвратительный второй тайм в стартовом поединке, и все вышеперечисленные факторы, что мы победим. Мы просто лучше вас.

Новый роман автора http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=237755

ТРК «Украина» в прямом эфире транслировала то, как лица еврейской национальности цинично оскорбляли государство Украину и украинцев. Может, генеральной прокуратуре пора начать разбираться в том, что происходит в нашей стране?
Отвратительный сионистский шабаш, устроенный в ночь с пятницы на субботу в студии итоговой программы «Шустер Live», регулярно выходящей на ТРК «Украина», лично для меня не стал каким-то там сюрпризом или откровением. Все же, «комплекс вины» навязывается украинцам давно: на сионистские деньги покупаются гранты и программы, у власти ставятся свои политики, такие как Виктор Ющенко, такие как – Евгений Червоненко, который стал одной из главных «звезд» этого позорного эфира.

Украине и украинцам с маниакальным упорством рассказывают о ксенофобии и расизме в нашей стране, люди, сродни Савику Шустеру, пользуясь рычагами влияния через СМИ и финансовой подпиткой со стороны сионистского капитала, целенаправленно нагнетают истерию вокруг проблемы, которой, при ближайшем рассмотрении, не существует. Я говорил, и буду говорить: в Украине нет ни ксенофобии, ни расизма, отечественные бригады «националистов» и «бритоголовых» остаются маргинальным явлением, а единичные вспышки насилия на религиозной или расовой почве встречаются у нас никак не чаще, чем в любой другой стране мира, если не реже.

То есть, проблемы нет, но о ней говорят и пытаются раздуть ее до неправдоподобных размеров. Зачем? Все дело в том самом «комплексе вины», о котором я вспоминал выше. Этот самый «комплекс вины» был привит Европе после второй мировой войны, когда в ее страны хлынул не только поток сионистских денежных кредитов, и за счет этих не подкрепленных ничем – ни золотом, ни реальным капиталом – кроме «честного слова» финансов была фактически выкуплена экономика многих европейских стран, но и «цветные потоки» эмигрантов.

В эфире у Савика Шустера с гордостью говорили о том, как немецкие дети с малых лет изучают холокост, а потом едут стажироваться в Израиль, «перенимать опыт». Только вот нужно было еще рассказать и о количестве безработных эмигрантов, живущих за счет честных европейских налогоплательщиков. Они под соусом этого самого «комплекса вины» заполонили не только территорию Германии и Нидерландов, которые вынуждены «расплачиваться» таким образом за сотрудничество с нацистами, но и другие страны. Другими словами ситуация обстоит следующим образом: после второй мировой войны сионистский капитал купил за бесценок разрушенную Европу, навязав ей тот порядок, который был нужен им и, руководствуясь принципом «разделяй и властвуй», запустили механизм страшного процесса смешения религий, национальностей и рас.

Кстати, почему у Савика Шустера ничего не было сказано о том, что представителей белой расы в мире осталось менее восьми процентов? А ведь расчет прост: завоевать монолитное национальное государство, со своей историей и идеалами – неимоверно тяжело, потому что, независимо от социально-политической обстановки в государстве у каждого человека, идентифицирующего себя со своей страной есть понятие национальной гордости, и когда враг будет у ворот, он встанет и пойдет защищать свою Родину. Вот как раз ее – Родину – у нас и забирают.

Для того чтобы завоевать страну, оказывается, не нужны пушки и бомбы – достаточно разложить ее изнутри, смешать культуры и религии, уничтожить национальную историю, и превратить монолитную нацию в разношерстный Вавилон, где исчезает не только понятие национальной самоидентификации, но и само понимание Родины. Родина становится местом, где хорошо, другими словами это называется глобализация: у народа удаляется его национальный стержень, вместо которого вставляется идея глобального потребления, после чего этот народ можно купить так же легко, как доступную вокзальную шлюху.

То, что сегодня происходит в Украине, Европа уже прошла за последовавшие после второй мировой войны десятилетия. Развал Советского Союза позволил сионистскому капиталу теперь заняться и нами. События 2004 года развязали этим ребятам руки и, получив своих людей – Президента, премьера и других политиков, они теперь могут проворачивать в Украине схемы, которые были давно и успешно отработаны на странах Европы и Южной Америки. Например, выделять через МВФ и другие финансовые институты миллиардные кредиты, и скупать стратегические предприятия страны за бумагу. Решение о сотрудничестве по модернизации ГТС, принятое совсем недавно на самом высоком уровне, лишит нашу страну последней энергетической независимости, которая у нас сейчас есть. Но, кого это волнует? Явно не тех, кто находится сейчас у власти и решает свои интересы.

И, вместо того, чтобы говорить в прямом эфире о перечисленных выше проблемах, вместо того, чтобы демонстрировать народу кричащие факты, бить во все колокола, трубить во все трубы, показывая, как наша страна становится дешевой сырьевой базой для мирового сионистского капитала, а сами украинцы – пока еще не лишенные своей национальной идентификации (впрочем, с таким подходом это, увы, продлится недолго) – в биомассу рабочей силы, нам говорят совершенно о другом.

То, что произошло в эфире программы Савика Шустера, я расцениваю как преступление против украинского государства и народа. Вкратце все выглядело следующим образом: Украина была обвинена в том, что не покинула женевскую конференцию во время выступления Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, выдвинувшего конкретные обвинения в адрес сионизма, фактически монополизировавшего ООН и прочие мировые институты, диктуя через них выгодную себе политику, а также обвинивший Израиль в преступлениях против человечества, сравнив, в итоге, сионизм с нацизмом.

Да, Махмуд Ахмадинежад – политик, и его главная задача – победить на грядущих президентских выборах, однако же данная позиция Ирана – не дешевый политический трюк для привлечения голосов радикального электората. Данная позиция, в первую очередь, построена на фундаменте конкретных исторических фактов: создании самого государства Израиль, военных вторжений в Афганистан и Иран. Недавние бомбежки Сектора Газа, когда под бомбами израильской авиации и под прикрытием США, где власть держит вовсе не Барак Обама, а крупные сионистские кланы, погибли тысячи мирных людей, должны были в очередной раз открыть глаза каждому адекватному человеку, умеющему видеть и анализировать конкретные факт на то, что происходит сегодня в мире…

Прямой эфир «Шустер Live» был настоящим сионистским шабашем, где Евгений Червоненко и посол Израиля Зина Калай-Клайтман под циничным прикрытием ведущего унижали и втаптывали в грязь Украину, обвиняя ее во всех смертных грехах, и понося на чем свет стоит. Попытки представителя украинского МИДа внести ясность в вопрос, и объяснить конкретно – без балагана, а по фактам, в чем конкретно заключается позиция Украины по выступлению Президента Ирана, была поднята на смех, высокому государственному чиновнику, прямой обязанностью которого является репрезентация страны на международной арене, попросту закрыли рот. В ту ночь у Савика Шустера была только одна позиция: агрессивная, наглая и хорошо проработанная.

Каждый украинец, смотревший эту передачу, получил смачный плевок от кучки сионистов, монополизировавших эфир для того, чтобы сделать всего одно гнусное дело: вколоть очередную инъекцию «комплекса вины» и втоптать в дерьмо любые национальные настроения.

Будет ли кто-то из них отвечать перед законом за это позорное антиукраинское действо?

Сергей Дидковский и Сергей Бабенко, обвиненные в подготовке революции в Кишиневе, написали письмо изданию «Наш Век»
Как мы уже сообщали, издание «Наш Век» получило на свою электронную почту послание из Кишинева, в котором человек, назвавшийся «работником администрации Президента», обвинил украинских политтехнологов в «молдавской революции».

Политтехнологи Сергей Дидковский и Сергей Бабенко, фигурирующие в письме из Молдовы, ответили на обвинения, написав письмо в редакцию. Далее мы приводим текст полученного сообщения:

Мы прочли опубликованное на сайте «Наш век» письмо. В связи с чем, делаем официальное заявление. Мы – Сергей Дидковский и Сергей Бабенко – не имеем никакого отношения к погромам в Кишиневе. Данное письмо – провокация против нас. Нам действительно писали представители молдавской оппозиции. По крайней мере, так они представлялись. Эти люди предлагали нам работу в Молдове. Им требовались услуги политических консультантов на парламентских выборах. То есть, нам предложили «поработать по специальности». Однако мы не смогли прийти к единому знаменателю. Тем самым наша поездка в Кишинев не состоялась.

Само собой, что и с президентом Молдовы мы не встречались. И мы не знаем, имеет ли он какое – то отношение к оппозиции. О Наталии Морарь нам известно ровно столько, сколько о ней пишут в прессе.

Мы считаем, что никакого Виталия С. не существует. Но письмо действительно могло прийти из Молдовы от обиженных оппозиционеров, которые все никак не придут к власти. Также мы уверены, что не следует искать в этом пасквиле румынский след.

Мэр Харькова Добкин по поводу этого письма сказал бы, что «текст немножко по-дебильному написан». Но мы готовы ответить на любые вопросы по «молдавской теме».

С уважением, Сергей Дидковский и Сергей Бабенко.

Редакция «Наш Век» выслушает мнение молдавской стороны, и опубликует его на страницах издания.

Издание «Наш Век» получило на свою электронную почту послание из Кишинева, в котором человек, назвавшийся «работником администрации Президента», обвинил украинских политтехнологов в «молдавской революции»
Мы приводим текст письма в оригинальном виде, и оставляем за собой право не соглашаться с изложенными ниже заявлениями. Также издание «Наш Век» предоставляет право всем заинтересованным сторонам высказаться по данному вопросу на «страницах» нашего издания.

Здравствуйте. Хочу с Вами поделиться следующей информацией. Я знаю, кто стоял за погромами в Кишиневе. Скажу сразу, что публикация этого письма зависит от Вас. Я не имею морального права к чему-то вас обязывать.

Итак, я работаю в администрации президента Молдовы и постоянно пребываю в курсе всех политических и государственных дел. Как Вы знаете, в нашей стране происходят ужасные вещи. Группа погромщиков терроризирует весь Кишинев. Эти мародеры сметают все на своем пути. В то время, когда политики спорят о причинах беспорядков, я точно знаю – кто их организовывал. Не так давно к нам в Кишинев приезжали два политтехнолога из Украины. Оба – Сергеи. Первый – Бабенко, а второй – Дидковский. В столицу Молдовы их пригласили представители оппозиции. Якобы для консультаций. Однако из достоверных источников мне стало известно, что эти люди приехали к нам с одной целью – сделать революцию. Причем, переговоры с ними велись на самом высоком уровне, с участием президента Воронина. Это означает, что наша власть изначально находилась в прямых отношениях с либерал-демократами. Думаю, понятно, почему Воронин заинтересован в кровопролитии в Кишиневе.

Я не знаю, о чем беседовали президент и его украинские партнеры. Но я прекрасно вижу, во что превратилась столица моей страны. Центр города практически разрушен. Прямыми действиями оппозиционеров руководила журналистка Наталья Морарь. Как Вы уже знаете, сейчас она находится под домашним арестом в Кишиневе. Периодически ее вызывают на допросы в Генеральную прокуратуру Молдовы.

У меня нет, и не может быть прямых улик против Бабенко и Дидковского. Но я точно знаю, что эти люди имеют отношение к погромам в Молдове. Буду рад, если Вы опубликуете мое письмо. Мне хочется, чтобы украинские граждане получили достоверную информацию.

С уважением, Виталий C.