Дневник Дмитрия Факовского

У меня наконец-то дошли руки, чтобы выложить в сеть свой новый роман «2010», написанный еще в конце зимы этого года. Новый роман – антиутопия, и во многом экспериментальный для меня. Данную версию прошу считать «черновой», при подготовке романа к изданию (надеюсь, это произойдет уже в ближайшее время) он будет доработан, наверняка – появятся новые главы. Пока же – читаем, и критикуем. Мне нужна ваша критика.

http://www.proza.ru/2009/06/21/858

Если честно, в результатах социологического исследования (http://www.wek.com.ua/article/4860/), опубликованного недавно компанией Research & Branding Group, нет ничего удивительного. Во-первых, у большей части населения Украины остался тот самый «советский менталитет», то самое чувство «братского локтя» или, если хотите «своей рубашки», который не под силу выжечь даже таким «пещерным националистам» (говоря языком доморощенных коммунистов), как Виктор Ющенко. Во-вторых, сам Президент – своей убогой международной политикой ненависти и отрицания всего того, что исторически дорого миллионам и миллионам его же сограждан, направленной не на созидание, а лишь разрушающей то, что было построено до него, и отнюдь не его руками, должен задуматься над тем, почему за эти пять лет из истинного национального лидера (что бы там ни говорили про Майдан) он превратился в национальный позор Украины.

Интересный факт: украинцы также ненавидят еще одного «оранжевого клоуна» - Михаила Саакашвили, с которым прошлым летом перед толпой в Тбилиси Виктор Ющенко, не уполномоченный ни парламентом, ни правительством, ни, даже, «маленькими украинцами», клялся в любви и преданности грузинскому народу. Одновременно с этим у нас вполне любят тех, на чьи деньги, собственно, и кормятся «лидеры цветных революций» - США и ЕС, тихо презирая при этом гордый и непокорный Иран…

Приведенные социологами данные свидетельствуют лишь об одном: украинцы продолжают оставаться неразборчивыми и темными. Поэтому, увы, я не сомневаюсь, на место нынешнего заигравшегося пацана придет другой, ничем не лучший политик, зато более взвешенный и уже предсказуемый, умеющий договариваться с Кремлем и ЕС, который, конечно же, никуда не денется от России, подсев на «газовую иглу».

И, если будущие поколения, вдруг, возьмут да и спросят, кто «толкнул» Украину после всего двух десятков лет независимости в «братские объятия» России, у меня будет ответ – Виктор Ющенко. Утешать может, разве, только одно – случится это не благодаря нынешнему Президенту, а вопреки…

Любовь, дети, старость вдвоем – все это хуйня, намного круче – заниматься накоплением капитала, его приумножением, совместным времяпрепровождением, регулярным сексом, оплатой кредитов, поездками к морю, пиво – на разлив, креветки – на развес…

Читать роман: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=247947

Первый полуфинальный матч я смотрел не на стадионе «Динамо», а на юго-востоке страны под пиво в компании людей, симпатизирующих «горнякам» как минимум вдвое дольше, чем я – еще с начала 80-х. Но, не в этом дело. Итоговый результат – ничья 1:1, не только оставляет в теории «Шахтеру» больше шансов на выход в финал, но и породила в рядах болельщиков «горняков» настоящую эйфорию. Один, особо одаренный фанат кротов даже начал говорить и вовсе крамольные речи, дескать – донецкий клуб куда более велик, чем столичный соперник. Мой вопрос о количестве чемпионский титулов Союза (не говоря о «скромных» достижениях в Европе) были тактично проигнорированы.

Подобное поведение кротов очень похоже на то, как вели себя болельщики из Харькова после выхода «Металлиста» в четвертьфинал Кубка УЕФА, где команда Мирона Маркевича до последнего момента билась с «Динамо». Тогда хорьки подняли настоящий вой, вещая на всю Украину о том, что в Украине появилась, как минимум, «третья сила», и вообще «ваше» «Динамо» - дерьмо. Ответив, что дерьмо – это «они», я тут же был зачислен в персоны нон-грата города Харькова, о чем, в принципе, не очень жалею. Хотя бабы у них, конечно, ничего. Дальнейшее выступление харьковского клуба в чемпионате Украины лишь подтвердило мои слова: у «Металлиста» не хватило силенок, и команда Мирона Маркевича уже фактически проиграла войну «Шахтеру» за второе место, дающее право выступать в следующем сезоне в Лиге чемпионов, продемонстрировав ряд бесцветных матчей.

Нынешний временный рассвет футбола в Харькове, думаю - это очевидно, связан по большому счету с одним единственным фактором – грядущим Евро-2012. У владельца «Металлиста» Александра Ярославского раньше меньше денег не было, и небольшое увеличение финансовых вливаний в клуб связано лишь с приближающимся турниром. Зато куда сильнее заметна работа харьковского клуба на информационном рынке, активизировав работу многих популярных спортивных СМИ в вопросе освещения жизни «Металлиста». Назовем это так. Что такое Евро-2012 и зачем оно нужно? Ну, например, доходы во время самого турнира, плюс – грандиозная стройка, которая будет идти несмотря на мировой финансовый кризис. Поэтому нам и рассказывают о великом клубе «Металлист», и пытаются раздуть из обычных неплохих результатов команды сказку о фантастическом прогрессе футбольного Харькова.

И я отвечу сегодня «Шахтеру», честно говоря, не зная, кто окажется в финале Кубка УЕФА, потому что видна усталость ключевых исполнителей «Динамо», и отсутствие достойной скамейки запасных, помноженное на травмы ряда ключевых исполнителей, на их желание воспользоваться успехом в нынешнем успехе, пытаясь забыть и затмить историю великого украинского клуба. «Динамо» - это мы, миллионы болельщиков, «Металлист» и «Шахтер» - это Александр Ярославский и Ринат Ахметов. Их деньги и умение тратить их с толком. Владелец «горняков», например, сумел относительно недорого (если сравнивать с серьезными благотворительными проектами и рекламой в СМИ) создать имидж себе и своей политической силе на Востоке страны. Нет, я не идеализирую братьев Суркис, речь сейчас вообще не о них, потому что они уйдут, как и футболисты, и мы – болельщики, увы, вместе с ними, а «Динамо» будет всегда.

Надеюсь, это дойдет до ваших мозгов.

И я верю, несмотря на отвратительный второй тайм в стартовом поединке, и все вышеперечисленные факторы, что мы победим. Мы просто лучше вас.

Новый роман автора http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=237755

ТРК «Украина» в прямом эфире транслировала то, как лица еврейской национальности цинично оскорбляли государство Украину и украинцев. Может, генеральной прокуратуре пора начать разбираться в том, что происходит в нашей стране?
Отвратительный сионистский шабаш, устроенный в ночь с пятницы на субботу в студии итоговой программы «Шустер Live», регулярно выходящей на ТРК «Украина», лично для меня не стал каким-то там сюрпризом или откровением. Все же, «комплекс вины» навязывается украинцам давно: на сионистские деньги покупаются гранты и программы, у власти ставятся свои политики, такие как Виктор Ющенко, такие как – Евгений Червоненко, который стал одной из главных «звезд» этого позорного эфира.

Украине и украинцам с маниакальным упорством рассказывают о ксенофобии и расизме в нашей стране, люди, сродни Савику Шустеру, пользуясь рычагами влияния через СМИ и финансовой подпиткой со стороны сионистского капитала, целенаправленно нагнетают истерию вокруг проблемы, которой, при ближайшем рассмотрении, не существует. Я говорил, и буду говорить: в Украине нет ни ксенофобии, ни расизма, отечественные бригады «националистов» и «бритоголовых» остаются маргинальным явлением, а единичные вспышки насилия на религиозной или расовой почве встречаются у нас никак не чаще, чем в любой другой стране мира, если не реже.

То есть, проблемы нет, но о ней говорят и пытаются раздуть ее до неправдоподобных размеров. Зачем? Все дело в том самом «комплексе вины», о котором я вспоминал выше. Этот самый «комплекс вины» был привит Европе после второй мировой войны, когда в ее страны хлынул не только поток сионистских денежных кредитов, и за счет этих не подкрепленных ничем – ни золотом, ни реальным капиталом – кроме «честного слова» финансов была фактически выкуплена экономика многих европейских стран, но и «цветные потоки» эмигрантов.

В эфире у Савика Шустера с гордостью говорили о том, как немецкие дети с малых лет изучают холокост, а потом едут стажироваться в Израиль, «перенимать опыт». Только вот нужно было еще рассказать и о количестве безработных эмигрантов, живущих за счет честных европейских налогоплательщиков. Они под соусом этого самого «комплекса вины» заполонили не только территорию Германии и Нидерландов, которые вынуждены «расплачиваться» таким образом за сотрудничество с нацистами, но и другие страны. Другими словами ситуация обстоит следующим образом: после второй мировой войны сионистский капитал купил за бесценок разрушенную Европу, навязав ей тот порядок, который был нужен им и, руководствуясь принципом «разделяй и властвуй», запустили механизм страшного процесса смешения религий, национальностей и рас.

Кстати, почему у Савика Шустера ничего не было сказано о том, что представителей белой расы в мире осталось менее восьми процентов? А ведь расчет прост: завоевать монолитное национальное государство, со своей историей и идеалами – неимоверно тяжело, потому что, независимо от социально-политической обстановки в государстве у каждого человека, идентифицирующего себя со своей страной есть понятие национальной гордости, и когда враг будет у ворот, он встанет и пойдет защищать свою Родину. Вот как раз ее – Родину – у нас и забирают.

Для того чтобы завоевать страну, оказывается, не нужны пушки и бомбы – достаточно разложить ее изнутри, смешать культуры и религии, уничтожить национальную историю, и превратить монолитную нацию в разношерстный Вавилон, где исчезает не только понятие национальной самоидентификации, но и само понимание Родины. Родина становится местом, где хорошо, другими словами это называется глобализация: у народа удаляется его национальный стержень, вместо которого вставляется идея глобального потребления, после чего этот народ можно купить так же легко, как доступную вокзальную шлюху.

То, что сегодня происходит в Украине, Европа уже прошла за последовавшие после второй мировой войны десятилетия. Развал Советского Союза позволил сионистскому капиталу теперь заняться и нами. События 2004 года развязали этим ребятам руки и, получив своих людей – Президента, премьера и других политиков, они теперь могут проворачивать в Украине схемы, которые были давно и успешно отработаны на странах Европы и Южной Америки. Например, выделять через МВФ и другие финансовые институты миллиардные кредиты, и скупать стратегические предприятия страны за бумагу. Решение о сотрудничестве по модернизации ГТС, принятое совсем недавно на самом высоком уровне, лишит нашу страну последней энергетической независимости, которая у нас сейчас есть. Но, кого это волнует? Явно не тех, кто находится сейчас у власти и решает свои интересы.

И, вместо того, чтобы говорить в прямом эфире о перечисленных выше проблемах, вместо того, чтобы демонстрировать народу кричащие факты, бить во все колокола, трубить во все трубы, показывая, как наша страна становится дешевой сырьевой базой для мирового сионистского капитала, а сами украинцы – пока еще не лишенные своей национальной идентификации (впрочем, с таким подходом это, увы, продлится недолго) – в биомассу рабочей силы, нам говорят совершенно о другом.

То, что произошло в эфире программы Савика Шустера, я расцениваю как преступление против украинского государства и народа. Вкратце все выглядело следующим образом: Украина была обвинена в том, что не покинула женевскую конференцию во время выступления Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, выдвинувшего конкретные обвинения в адрес сионизма, фактически монополизировавшего ООН и прочие мировые институты, диктуя через них выгодную себе политику, а также обвинивший Израиль в преступлениях против человечества, сравнив, в итоге, сионизм с нацизмом.

Да, Махмуд Ахмадинежад – политик, и его главная задача – победить на грядущих президентских выборах, однако же данная позиция Ирана – не дешевый политический трюк для привлечения голосов радикального электората. Данная позиция, в первую очередь, построена на фундаменте конкретных исторических фактов: создании самого государства Израиль, военных вторжений в Афганистан и Иран. Недавние бомбежки Сектора Газа, когда под бомбами израильской авиации и под прикрытием США, где власть держит вовсе не Барак Обама, а крупные сионистские кланы, погибли тысячи мирных людей, должны были в очередной раз открыть глаза каждому адекватному человеку, умеющему видеть и анализировать конкретные факт на то, что происходит сегодня в мире…

Прямой эфир «Шустер Live» был настоящим сионистским шабашем, где Евгений Червоненко и посол Израиля Зина Калай-Клайтман под циничным прикрытием ведущего унижали и втаптывали в грязь Украину, обвиняя ее во всех смертных грехах, и понося на чем свет стоит. Попытки представителя украинского МИДа внести ясность в вопрос, и объяснить конкретно – без балагана, а по фактам, в чем конкретно заключается позиция Украины по выступлению Президента Ирана, была поднята на смех, высокому государственному чиновнику, прямой обязанностью которого является репрезентация страны на международной арене, попросту закрыли рот. В ту ночь у Савика Шустера была только одна позиция: агрессивная, наглая и хорошо проработанная.

Каждый украинец, смотревший эту передачу, получил смачный плевок от кучки сионистов, монополизировавших эфир для того, чтобы сделать всего одно гнусное дело: вколоть очередную инъекцию «комплекса вины» и втоптать в дерьмо любые национальные настроения.

Будет ли кто-то из них отвечать перед законом за это позорное антиукраинское действо?

Сергей Дидковский и Сергей Бабенко, обвиненные в подготовке революции в Кишиневе, написали письмо изданию «Наш Век»
Как мы уже сообщали, издание «Наш Век» получило на свою электронную почту послание из Кишинева, в котором человек, назвавшийся «работником администрации Президента», обвинил украинских политтехнологов в «молдавской революции».

Политтехнологи Сергей Дидковский и Сергей Бабенко, фигурирующие в письме из Молдовы, ответили на обвинения, написав письмо в редакцию. Далее мы приводим текст полученного сообщения:

Мы прочли опубликованное на сайте «Наш век» письмо. В связи с чем, делаем официальное заявление. Мы – Сергей Дидковский и Сергей Бабенко – не имеем никакого отношения к погромам в Кишиневе. Данное письмо – провокация против нас. Нам действительно писали представители молдавской оппозиции. По крайней мере, так они представлялись. Эти люди предлагали нам работу в Молдове. Им требовались услуги политических консультантов на парламентских выборах. То есть, нам предложили «поработать по специальности». Однако мы не смогли прийти к единому знаменателю. Тем самым наша поездка в Кишинев не состоялась.

Само собой, что и с президентом Молдовы мы не встречались. И мы не знаем, имеет ли он какое – то отношение к оппозиции. О Наталии Морарь нам известно ровно столько, сколько о ней пишут в прессе.

Мы считаем, что никакого Виталия С. не существует. Но письмо действительно могло прийти из Молдовы от обиженных оппозиционеров, которые все никак не придут к власти. Также мы уверены, что не следует искать в этом пасквиле румынский след.

Мэр Харькова Добкин по поводу этого письма сказал бы, что «текст немножко по-дебильному написан». Но мы готовы ответить на любые вопросы по «молдавской теме».

С уважением, Сергей Дидковский и Сергей Бабенко.

Редакция «Наш Век» выслушает мнение молдавской стороны, и опубликует его на страницах издания.

Издание «Наш Век» получило на свою электронную почту послание из Кишинева, в котором человек, назвавшийся «работником администрации Президента», обвинил украинских политтехнологов в «молдавской революции»
Мы приводим текст письма в оригинальном виде, и оставляем за собой право не соглашаться с изложенными ниже заявлениями. Также издание «Наш Век» предоставляет право всем заинтересованным сторонам высказаться по данному вопросу на «страницах» нашего издания.

Здравствуйте. Хочу с Вами поделиться следующей информацией. Я знаю, кто стоял за погромами в Кишиневе. Скажу сразу, что публикация этого письма зависит от Вас. Я не имею морального права к чему-то вас обязывать.

Итак, я работаю в администрации президента Молдовы и постоянно пребываю в курсе всех политических и государственных дел. Как Вы знаете, в нашей стране происходят ужасные вещи. Группа погромщиков терроризирует весь Кишинев. Эти мародеры сметают все на своем пути. В то время, когда политики спорят о причинах беспорядков, я точно знаю – кто их организовывал. Не так давно к нам в Кишинев приезжали два политтехнолога из Украины. Оба – Сергеи. Первый – Бабенко, а второй – Дидковский. В столицу Молдовы их пригласили представители оппозиции. Якобы для консультаций. Однако из достоверных источников мне стало известно, что эти люди приехали к нам с одной целью – сделать революцию. Причем, переговоры с ними велись на самом высоком уровне, с участием президента Воронина. Это означает, что наша власть изначально находилась в прямых отношениях с либерал-демократами. Думаю, понятно, почему Воронин заинтересован в кровопролитии в Кишиневе.

Я не знаю, о чем беседовали президент и его украинские партнеры. Но я прекрасно вижу, во что превратилась столица моей страны. Центр города практически разрушен. Прямыми действиями оппозиционеров руководила журналистка Наталья Морарь. Как Вы уже знаете, сейчас она находится под домашним арестом в Кишиневе. Периодически ее вызывают на допросы в Генеральную прокуратуру Молдовы.

У меня нет, и не может быть прямых улик против Бабенко и Дидковского. Но я точно знаю, что эти люди имеют отношение к погромам в Молдове. Буду рад, если Вы опубликуете мое письмо. Мне хочется, чтобы украинские граждане получили достоверную информацию.

С уважением, Виталий C.

Напряжение, возросшее за последние дни до точки кипения в Кишиневе и Тбилиси, грозит изменить политические расклады в Восточной Европе
О революционных настроениях в Молдове и Грузии в четверг с утра я пообщался с директором Центра политического анализа Стратагема, политологом Юрием Романенко.

- Митинги в Молдове - это стихийные протесты людей, или оплаченные из Вашингтона акции, как когда-то в Киеве и Тбилиси?

- Я не думаю, что Вашингтон имеет к этому отношению. Судя по реакции европейцев и американцев ситуация застала их врасплох. За организаторами акции, скорее всего, стоит Румыния. Но при этом нужно учитывать, что сама по себе такая мобилизация не была бы возможна, если бы не было реальных оснований для протеста. То есть, ни за какие деньги нельзя толпу заставить кидаться на силы безопасности. «Помайданить», как у нас - да, а ввязываться в полноценный конфликт - нет.

- Насколько сегодня реален сценарий, при котором Приднестровье перейдет к России, остальная территория страны - к румынам, а Молдова, таким образом, фактически исчезнет с карты мира?

- На данном этапе такой поворот еще нереален, но в принципе ситуация обозначила достаточно высокую вероятность раздела Молдовы. При этом Приднестровье необязательно уйдет России, его может и должна забрать Украина, которая имеет на это гораздо больше оснований. В любом случае, очевидно, что Румыния продолжает развивать свой успех после того, как получила часть шельфа у острова Змеиный и пытается изменить баланс сил в регионе в свою пользу. Эта ситуация ясно указывает, что в перспективе для Украины отношения с Румынией будут большой проблемой.

- Сможет ли Владимир Воронин и его компартия удержать власть, или, все же, под народным гневом дрогнут, и оппозиция возьмет руль в свои руки?

- Я думаю, что на этом этапе удержит. Кроме того, официальная оппозиция, очевидно, была не готова к повороту событий в таком ключе, потому что сразу не выдвинула требования по отставке Президента. Владимира Воронина можно было убрать в первый день бунта, когда было очевидным, что он потерял контроль над ситуацией. Однако когда толпа разошлась по домам, то стало очевидно, что они дали Президенту шанс восстановить контроль. Официальная оппозиция вступила в переговоры с властью, и тем самым продемонстрировала, что не готова идти на радикальные шаги. Поэтому, время уже утеряно. Владимир Воронин провел переговоры с внешними силами и сделал ряд контрмер как против Румынии (введение визового режима), так и против самой оппозиции. Стратегически, для Украины это неплохо, потому что ссора официального Кишинева с Бухарестом играет нам на руку.

- И давай немного по Грузии. Оппозиция обещает вывести в Тбилиси 150 тысяч человек. Насколько реальна эта цифра, и чего ждать в итоге: смогут ли оппозиционеры заставить Михаила Саакашвили если не уйти, то хотя бы провести очередные досрочные президентские выборы?

- Сомневаюсь и в том, и в другом. Пока что Михаилу Саакашвили удается удерживать контроль над силовиками и регионами, поэтому сомнительно, что в ближайшие месяцы оппозиция сможет добиться поставленной цели. Президент Грузии удачно эксплуатирует образ «осажденной крепости».

- Вашингтон фактически поддержал грузинских оппозиционеров, значит ли это, что США отказались от Михаила Саакашвили, и будут теперь делать ставку на других политиков в этом регионе?

- Что значит отказались? В чем это проявилось? Они дали какую-то письменную форму по данному вопросу?

- Официальный представитель госдепартамента США Роберт Вуд заявил: как друг Грузии, США поддерживают грузинский народ в его усилиях по построению демократии. США призывают правительство Грузии и организаторов акции протеста обеспечить мирное проведение демонстрации…

- США поддерживают на словах любые проявления демократии, но это отнюдь не означает, что они поддерживают лидеров оппозиции. Это не является очевидным. Это все равно, что говорить, что Россия делает ставку на Юлию Тимошенко, потому что она подписала газовые соглашения. Однако любая крупная страна всегда распределяет риски, чтобы не попасть впросак. Так и в Грузии, нет смысла отказываться от поддержки Михаила Саакашвили, пока он имеет реальные рычаги власти и, в общем-то, идет в канве американских интересов на Кавказе. Так зачем отказываться от этого? Американцы, несомненно, ведут работу с оппозицией, но делать однозначную ставку с их стороны было бы глупо.

Специально для НАШ ВЕК (www.wek.com.ua)

Вместе с Президентом самоустраниться решили Кабинет министров, НБУ, и все остальные, кто отравлял нашу жизнь. Началась перезагрузка власти.

К сожалению, подобные новости могли быть актуальными только однажды – 1 апреля, когда можно было с легким сердцем смеяться над нашей убогой ублюдочной властью, простив ей все мерзкое пренебрежение, которое она демонстрирует нам с безразличным постоянством.

Эта власть не уйдет никогда, ведь Украина находится на историческом этапе «первоначального накопления капитала», а тут еще и мировой финансовый кризис основательно перетасовал активы тех, кто, собственно, и владеет страной.

Единственный способ, которым можно было бы устроить если не перезагрузку, то хотя бы встряску финансовым кланам – это сорвать выборы Президента Украины. Просто не прийти, и все. Возможно, тогда бы полетели головы, но…

Как говорит Леха Никонов: «У стада свои законы, поэтому счастья нет». 25 октября народ пройдет и проголосует. И не столь важно, за кого…

Социально-политическое издание «Наш Век» было отключено в одностороннем порядке и с особым цинизмом
19 марта днем ООО «Колокол», предоставляющее виртуальный сервер социально-политическому изданию «Наш Век» в одностороннем порядке, наплевав на договор и законы, закрыло сайт.

Спустя некоторое время владельцам сайта удалось вернуть издание в режим «он-лайн», пойдя на противоправный со стороны ООО «Колокол» компромисс.

- Сайт на данный действительно функционирует, однако нас фактически поставили перед фактом: или платите еще раз, или работать больше не будете, - сказал шеф-редактор издания Дмитрий Колисниченко.

- Из-за чего начался конфликт?

- С нашей стороны никакого конфликта нет. Мы в срок оплатили счет за хостинг в банке «Родовид», однако через десять дней в банке была введена временная администрация, так что деньги так и не попали на счет ООО «Колокол». На мой вопрос, почему за десять дней деньги так и не были отправлены, в банке не дали внятного ответа, а ООО «Колокол», не став разбираться, сначала предупредило меня, а потом и отключило сайт, несмотря на действующий между нами договор и законодательство Украины. К сожалению, в нашей стране не защищен никто, и каждый из нас может стать жертвой беспредела со стороны обычного мелкого клерка, который вправе одним движением закрыть СМИ, не обращая внимания на законы. Правовое государство – это миф, у нас живут и работают «по понятиям».

- Имеются ли претензии у издания к банку?

- Пока что мы не заявляем о своих претензиях. У меня на руках квитанция, согласно которой я совершил оплату добросовестно и вовремя, так что вопросы к банку должны быть у ООО «Колокол». Те, отключив сайт, вынудили нас отправляться в другой банк, и снова платить за хостинг. С такой логикой можно ходить каждый день по банкам, отдавать свои деньги, а потом они будут исчезать в неизвестном направлении, и тебя еще сделают при этом виноватым, подставив под удар не только редакцию, но и читателей.

- Собираетесь ли вы судиться с ООО «Колокол»?

- Наши юристы уже занимаются этим вопросом. Плюс – мы собираемся менять хостинг, ведь, как показывает этот случай, даже безукоризненное выполнение договора с нашей стороны не гарантирует спокойного существования изданию, и его могут отключить в любой момент по желанию какого-то менеджера, который трактует договор так, как ему удобного. Если законы не уважают, нужно делать все, чтобы их начали уважать.

Ответ издания «Наш Век» на интервью футболиста ТРК "Украина" и официальную позицию клуба

Итак, Александр Рыкун дал интервью ТРК «Украина», в котором сказал следующее (расшифровка видео):

- В понедельник (9 марта) была тренировка, игровой момент, неудачно, вроде бы на локоть приземлился, потом уже не очень состояние, потом понял что... а так, на тренировку, врачи сказали, что через неделю выпишут. Все как они (журналисты) это говорят, я б не сидел тут, не разговаривал, как видите живой, здоровый, ничего нету, а то, что они все придумали, пускай, кому там это уже надо...

Напомним, что еще до интервью была озвучена официальная версия клуба, согласно которой Александр Рыкун сломал ключицу на тренировке.

Мы не будем комментировать видео, показанное ТРК «Украина», так как оно не дало аргументированных ответов на вопросы:

- получил футболист травму на тренировке, или нет?

- какие конкретно повреждения получил футболист?

- почему банальная травма тщательно скрывалась клубом?

Аргументируем свои вопросы, которые так и остались без ответов:

- кадры с игроком в гипсе не подтверждают и не опровергают информацию о том, что у футболиста сломана не только ключица, но и повреждены несколько ребер, а также легкое - отсутствие или присутствие повязки (корсета) у футболиста определить было невозможно;

- расхождение в версиях – «сломанная ключица» и «поврежденный локоть» вы заметили и без нас;

- короткие кадры передвижения футболиста не опровергли и не подтвердили информацию о травмах, о которых говорилось в неофициальной версии.

Все, кто смотрел видео, и слушал заявления Александра Рыкуна, могут самостоятельно ответить на эти вопросы.

Подчеркиваем еще раз: кадры не подтвердили официальную позицию клуба, и не опровергли неофициальные данные СМИ.


Мы рады, что Александр Рыкун чувствует себя лучше, и желаем ему скорейшего возвращения на футбольное поле.

Шеф-редактор издания «Наш Век», Дмитрий Колисниченко:

Сначала я напомню хронологию событий вокруг загадочной травмы Александра Рыкуна:

- в четверг информация о травме футболиста, полученной не на тренировке, а вследствие падения с высоты третьего этажа была обнародована газетой «Жизнь» со ссылкой на собственный источник, и опубликована со ссылкой на первоисточник изданием «Наш Век»;

- в пятницу утром появилось официальное заявление харьковского клуба, согласно которому травма была получена футболистом на тренировке;

- в субботу информация о травме была опубликована газетой «Жизнь», а также газетой «Сегодня», которая тоже ссылалась на собственные источники, и утверждала, что травма была получена не на тренировке;

- в воскресенье вечером вышло в свет заявление футболиста, которое подтверждало пятничное официальное заявление клуба о том, что травма была получена на тренировке;

- в понедельник вышел материал газеты «Комсомольская правда в Украине», где сотрудники отеля, в котором останавливалась команда, неофициально подтвердили факт «падения» футболиста.

Что мы имеем? Четыре независимых друг от друга СМИ со ссылками на собственные источники заявили о том, что травма Александром Рыкуном была получена не на тренировке, а за пределами футбольного поля.

Чем ответил ФК «Металлист» (Харьков) через свою пресс-службу и непосредственно Александра Рыкуна? Журналисты - врут. При этом не было приведено ни одного факта, которые подтверждал бы официальную позицию клуба, и опровергал бы неофициальные данные.

Хочу напомнить, что презумпцию невиновности в Украине еще никто не отменял, а обвинения независимых друг от друга СМИ во лжи нарушают этот принцип...

Жизнь, конечно, это игра, и все мы, так или иначе, зачастую бессознательно, пытаемся проиграть ее честно, только вот, вся дерьмовая жизненная суть заключается в том, что играть по всем правилам fair play получается очень редко, отсюда и все проблемы. Мы вынуждены жить не благодаря чему-то, а вопреки всему. Но, с другой стороны, разве бы ты променял все это на медленное сытое старение, с детства готовясь скормить себя червям? Вот и я о том же, парень…

Мой новый роман "Fair Play" http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=237755

ЕЩЕ ФОТО http://www.wek.com.ua/article/737/

Мое интервью с журналистом Романом Доброхотовым http://wek.com.ua/article/529/

Журналист и лидер движения «МЫ» Роман Доброхотов уволен радиостанцией «Говорит Москва»






Статью можно прочитать по ссылке http://www.wek.com.ua/article/519/

Новоизбранный Президент США дал скандальное интервью популярному журналу «Esquire»

http://wek.com.ua/article/422/

Например, капитализма, который, несмотря на все кризисы и крахи никогда не загниет

Apple – это как Zilli. Только одежду французского дома шьют для Фрэнка Синатры и Виктора Ющенко, а раскрученную американскую электронику делают, будто бы, для народа. Для ее лучшей части. Работа, семья, квартира, кредит, медицинская страховка, Apple. Жизнь, можно считать, удалась.

В фильме «Американский психопат» есть гениальная сцена, когда успешные биржевые игроки со всем возможным снобизмом хвастаются друг перед другом визитками: качество бумаги, размер шрифта, позолота. Круче только – меряться пенисами. Наверное – это следующий, последний уровень.

Получается, чем ты круче, тем больше внимания ты уделяешь деталям. Ну, например, лохи спорят, у кого круче тачка или телка. Потому что тачка – первая в их жизни. А телка, они прекрасно это знают, вскоре может уйти к парню с другого уровня, который может легко доказать, что даже самый простой IPhone Apple со всеми своими глюками и недочетами все равно круче самого навороченного Sony Ericsson. Потому что вот уже как неделю он спит с девочкой лоха, у которого как раз такая трубка. Потому что, важны детали.

Apple – это, скорее, как Lacoste. Дорого и сердито. Ключ в средний класс. Возможность почувствовать себя лучше, даже если ты по уши в дерьме. Потому что заплатить две сотни баксов за поло – это что-то, да и значит. Как и штуку баксов за телефон – без гарантийного обслуживания, с нестандартным меню, и вообще – во многом нелепый и неудобный, но, при этом – дорогой и элитный. Проблема лишь в том, что сегодня Lacoste носят даже бомжи, одевающиеся с гуманитарной помощи, а «крокодилов» активно штампуют в Китае. К счастью, Apple подделывают куда реже, так что, обладая IPhone или IPod, вы, занявшись самовнушением, все еще можете убедиться в собственной эксклюзивности.

Apple – символ капиталистического бессмертия. Ведь капитализм играет на ваших самых низменных желаниях, обладать дорогими, раздутыми, словно мыльные пузыри, с огромными рекламными бюджетами, абсолютно ненужными вещами-символами новой эры. И даже сейчас, во время безработицы и полного финансового кризиса я сижу в виртуальном магазине и выбираю себе новый IPod, потому что старый, увы, сломался.